Sau năm ngày nghị án, chiều 13-7, Hội đồng xét xử TAND tỉnh Nghệ An vẫn chưa thể tuyên phạt vụ “người đẹp” nhà băng chiếm đoạt 50 tỉ đồng vì đang cần thời gian làm rõ dòng tiền cướp đoạt được đưa đi những đâu.
Chiều 13-7, sau năm ngày nghị án, TAND tỉnh Nghệ An vẫn chưa tuyên xử vụ Nguyễn Thị Lam (31 tuổi, nguyên nhân viên Phòng giao tiếp Đô Lương, Chi nhánh nhà băng TMCP Xuất du nhập Việt Nam Eximbank tại TP Vinh, Nghệ An) và 15 bị can trong vụ “rút ruột” hơn 50 tỉ đồng mà quay lại phần xét hỏi bổ sung.
Bị cáo Nguyễn Thị Lam trả lời phần xét hỏi bổ sung.
HĐXX sơ thẩm đã xét hỏi thêm bị cáo Lam về dòng tiền 50 tỉ đồng Lam cướp đoạt được đưa đi những đâu. Đứng trước bục khai báo, bị cáo Lam nói rằng, trong số tiền đó đã mua 2 mảnh đất. Trong đó, Lam đã bán một mảnh đất tại xóm 5 (xã Nghi Phú, TP Vinh) với 800 triệu đồng để trả cho khách hàng Nguyễn Tiến Nam (trú huyện Đô Lương). Lam cũng khai rằng, đã dùng tiền chiếm đoạt được để xây nhà ở huyện Đô Lương. Chồng cũ của Lam cũng dấn việc Lam dùng tiền xây nhà, nhưng hai vợ chồng đã ly hôn mà vấn đề tài sản chung chưa được giải quyết nên chưa rõ căn nhà trên thuộc về ai.
HĐXX cho rằng, qua xét xử thì một số tình tiết liên hệ đến dòng tiền mà bị cáo Lam cướp đoạt chưa được làm rõ nên cần có thêm thời gian nghị án để làm rõ. vì vậy phiên tòa sẽ tuyên xử vào chiều 16-7.
Như đã đưa tin, từ năm 2012 đến 2016, Lam đã lợi dụng lòng tin của khách hàng, lừa dối khách hàng ký các lệnh chi, ký khống ủy nhiệm chi, bảng kê chi tiền, cướp đoạt số tiền hơn 50 tỉ đồng. Eximbank đã tạm ứng số tiền 23 tỉ đồng mà ông Nguyễn Tiến Nam là khách hàng bị mất. Để thể hiện mĩ ý giữa hai bên, sau khi nhận lại tiền, ông Nam đã gửi 10 tỉ đồng tần tiện tại Eximbank. Cũng can dự đến vụ việc này, một khách hàng đã được Eximbank tạm ứng hơn 9,2 tỉ đồng trong tổng số 10,6 tỉ bị mất.
Phiên tòa sơ thẩm.
Ở phiên tòa này, đại diện VKSND tỉnh Nghệ An đề nghị HĐXX sơ thẩm tuyên xử Nguyễn Thị Lam án tù chung thân về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Đồng thời, yêu cầu tuyên buộc bị cáo Lam phải bồi hoàn cho nhà băng Eximbank số tiền Lam đã cướp đoạt và khoản tổn thất do Lam gây ra.
15 bị cáo khác bị yêu cầu phạt tù về tội cố ý làm trái quy định của quốc gia về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Trong đó, bị cáo bị đề nghị mức án nhẹ nhất, từ sáu đến chín tháng cải tạo không giam cấm, là bị cáo Bùi Văn Trường (44 tuổi, nguyên kiểm soát viên Phòng giao tế Eximbank Đô Lương; trú phường Lê Mao, TP Vinh). Bị cáo Đặng Đình Hồng (45 tuổi, nguyên giám đốc Phòng giao tiếp Eximbank Đô Lương; trú xã Tràng Sơn, huyện Đô Lương ) bị yêu cầu từ 36 đến 39 tháng tù.
Nói lời nói sau cùng, các bị cáo đều khóc, hối, nói lời xin lỗi và đều xin được xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Theo Đắc Lam
Pháp luật TP.HCM
Đăng nhận xét