thông báo Nga có thể sớm cung cấp hệ thống hoả tiễn phòng không tầm xa S-300 cho Syria đã lôi cuốn rất nhiều sự quan tâm của truyền thông quốc tế, hồ hết ý kiến đều nhận định rằng khi sở hữu vũ khí này thì Quân đội Syria sẽ đủ khả năng chống lại một cuộc tiến công rưa rứa trong tương lai.
Khi máy bay Mỹ và liên quân đang thực hành nhiệm vụ oanh kích trên đất Syria, họ cho biết đã nhận thấy tín hiệu từ đài radar cảnh giới và radar hỏa lực của S-400 được Nga bố trí tại căn cứ không quân Hmeimim, nhưng rồi đã không có quả đạn nào phóng lên, đây là điều dễ hiểu vì Moskva chẳng có lý do gì để phải đối đầu trực tiếp với NATO.
Nhưng nếu Syria nắm trong tay các tổ hợp S-300PMU-2 tính năng tiệm cận S-400, được tích hợp đạn đánh chặn tầm xa 48N6E2 tầm bắn 200 km thì mọi việc có thể sẽ rất khác, khi Damascus vững chắc sẽ phóng thi bằng lái xe máy đạn đánh trả tiêm kích đối phương.
Hệ thống hoả tiễn phòng không tầm xa S-300PMU-2 Favorit
Không thể phủ nhận rằng hoả tiễn S-300 sẽ giữ vai trò chủ lực của lưới lửa phòng không Syria, nó sở hữu tính năng kỹ chiến thuật vượt trội so với Buk, Kub hay Pechora... thành ra chẳng sửng sốt khi các bên liên tưởng, đặc biệt là Israel đã tỏ thái độ rất mạnh mẽ song song đe dọa sẽ xoá sổ S-300 của Syria ngay từ trong trứng nước.
Tuy nhiên bên cạnh đó lại có một luồng quan điểm khác cho rằng bản chất việc Nga giao S-300 cho Syria chỉ mang ý nghĩa tượng trưng, rằng Moskva không bỏ rơi đồng minh trong thời khắc khó khăn nhất mà thôi, còn trong thực chiến nhất là khi phải chống lại cuộc tập kích bằng tên lửa hành trình như vừa diễn ra thì S-300 khó mà phát huy tác dụng nổi.
trước tiên cần xác định rằng đối tượng tác chiến của S-300 là tên lửa đạn đạo chiến thuật hay tiêm kích, phi cơ chỉ huy cảnh báo sớm trên không, phi cơ ném bom... hoạt động ở độ cao lớn và trung bình.
mặc dầu Nga quảng cáo S-300 có thể giao chiến với mục tiêu bay thấp, nhưng việc S-300/400 của họ luôn cần có Pantsir-S1 đứng cạnh đóng vai trò cận vệ, bảo vệ nó trước hoả tiễn hành trình đối phương lợi dụng địa hình địa vật xâm nhập trận địa là câu giải đáp rõ ràng nhất cho tính năng này. thực tại đạn 48N6 hoàn toàn không được đánh giá cao ở góc cạnh đánh thấp.
thành thử, nếu S-300 của Syria kịp đi vào biên chế và dự trực chiến, trường hợp phải đối diện với Tomahawk, AGM-158 JASSM hay Storm Shadows bay rất thấp thì vai trò của S-300 chẳng thể bằng Pantsir-S1.
S-300 Nga giao cho Syria bị nhận xét mang nhiều ý nghĩa biểu tượng hơn là tác dụng thực
Vậy trong khi không phải là vũ khí tối ưu để chống hoả tiễn hành trình bay thấp kiểu Tomahawk thì liệu S-300 có phát huy tốt vai trò nếu Syria sử dụng nó để bắn vào tàu bay mang đạn không đối đất?
Đáng tiếc rằng trong trận tấn công trên, các đấu tranh cơ của Anh - Pháp - Mỹ đều dùng đạn tiến công từ ngoài tầm phòng không điểm, các loại hoả tiễn này đều có thể phóng từ cự ly lớn gấp vài lần tầm bắn của 48N6E2, khiến S-300 có phát hiện được phi cơ đối phương từ xa cũng chỉ biết đứng nhìn và chịu trận khi cơn mưa tên lửa lặng lẽ bay tới.
có nhẽ rằng người Nga nên cấp tốc giúp đỡ cho Syria các tổ hợp Tor-M1 - khí giới được tối ưu hóa cho nhiệm vụ đánh trả số lượng lớn hoả tiễn hành trình hoạt động ở độ cao cực thấp thì hơn là cung cấp S-300 cho Damascus.
Hệ thống hoả tiễn phòng không tầm xa S-300PMU-2 Favorit của Quân đội Nga bắn đạn thật
Đăng nhận xét